Sari la conținut
Construit pentru

Șapte tipuri de evaluare,
aceeași platformă

Finstar nu e bank-only. Orice rol corporate care evaluează financiar alte firme — pentru credit, achiziție, asigurare, supplier risk sau viabilitate — folosește același nucleu cu framework analitic configurat per use case.

01

Bancă · credit corporate

Analiști credit la bănci comerciale, instituții non-bancare, fonduri de credit. Echipe de risk care evaluează firme pentru acordare credit, refinanțare, prelungire facilități.

Pain

Memo-uri de credit scrise manual în Word, calcule în Excel, comitete care întreabă de unde vine cifra X și nimeni nu mai știe după 3 săptămâni.

Deliverable

Credit memo structurat cu rating intern, propunere de termeni, flag-uri prioritizate. Toate cifrele linkate la balanța sursă.

Exemplu concret

Firma X · DSCR 1.08, Altman Z' 1.81 = zona Watch List. Propunere: refinanțare cu covenant tightening + colateral suplimentar. Verdictul rămâne la committee.

Framework-uri suportate

Politica internă de creditPraguri sectoriale (construcții/HoReCa/IT)BNR scoring internIFRS 9 staging
02

Distribuție · supplier credit risk

Distribuitori / wholesalers care vând cu termen de plată. Echipe care decid dacă acordă termenul, ce limită de credit, ce condiții.

Pain

Decizii de credit luate ad-hoc pe baza unei convorbiri cu client + raportului ANAF uitat. Risc operațional: 2–3 clienți care intră în insolvență pe lună.

Deliverable

Customer credit briefing: limită propusă, termen propus, condiții (DSCR / aging / colateral). Re-evaluare automată la fiecare refresh de date.

Exemplu concret

Client Y · achiziții lunare 250k lei, propunere limită 350k lei la 60 zile + monitoring DSO sectorial.

Framework-uri suportate

Limite per sector + dimensiune clientDSO targetAging toleranceConcentration limits
03

VC / PE · investment thesis

Investment associates la fonduri VC/PE care fac due diligence financiar la potențiale investiții sau monitorizează portofoliul.

Pain

IC memo-uri scrise în 2 zile cu indicatori extrași manual. Comparații peer set făcute din intuiție. Greu de defendat în fața partenerilor.

Deliverable

IC memo structurat: thesis, risk-return, peer benchmarking, recomandare. Lineage la fiecare cifră — partenerii pot apăsa pe orice indicator să vadă sursa.

Exemplu concret

Target Z · marja EBITDA 22% vs P75 sectorial 18%. PD 12 luni 2.1%. Recomandare: avansăm la DD complet la 12x EBITDA.

Framework-uri suportate

IC criteria internăIndustry peer benchmarksMultiples databaseExit case framework
04

Insolvență · viability assessment

Administratori de insolvență, lichidatori, consultanți în restructurare care evaluează firme în dificultate.

Pain

Rapoarte de viabilitate cerute de tribunal în 30 zile, cu calcule manuale pe ultimii 3 ani. Comparativ inter-anual făcut în spreadsheet-uri care se pierd.

Deliverable

Viability/restructuring report: scenarios cash flow, debt service capacity, rec. reorganizare vs lichidare. Comparativ multi-an cu lineage.

Exemplu concret

Firma W · 3 ani consecutivi cu Z' < 1.8, OCF negativ 2 din 3 ani. Recomandare: lichidare structurată cu propunere de plan etapizat.

Framework-uri suportate

Criterii BNR insolvențăPraguri Altman Z'/Z''Going concern testCash flow projections 12-24 luni
05

Procurement · vendor due diligence

Echipe de procurement la corporate-uri mari care selectează / monitorizează furnizori strategici.

Pain

Vendor DD făcut o singură dată la onboarding, apoi uitat. Furnizor X intră în probleme financiare, descoperim când nu mai livrează.

Deliverable

Vendor risk briefing: solvabilitate, lichiditate, dependență de un singur client, flag-uri operaționale. Re-rulat trimestrial automat.

Exemplu concret

Furnizor cheie · DSCR a căzut de la 2.1 la 1.4 în 2 trimestre. Recomandare: discuție de business continuity + identificare back-up.

Framework-uri suportate

Vendor scoring internConcentration risk thresholdsBusiness continuity criteriaSupplier diversification
06

M&A · target screening

Corporate development teams care fac screening de target-uri M&A înainte de a comite resurse pentru DD complet.

Pain

100+ target-uri în pipeline, capacitate pentru DD complet la 5-10. Screening manual = pe baza intuiției, ratează semnale.

Deliverable

Target snapshot: financials summary, key flags, fit cu thesis, recomandare advance/pass. Apply screening criteria consistent pe tot pipeline-ul.

Exemplu concret

Target V · revenue growth 28% CAGR 3 ani, marja brută +4pp peste peers, dependență top-3 clienți 65%. Recomandare: avansăm la DD complet.

Framework-uri suportate

Investment thesis criteriaSector benchmarksConcentration limitsGrowth quality filters
07

Asigurări · credit insurance

Asigurători de credit (trade credit insurance) care evaluează firme pentru a stabili limita acoperită + prima.

Pain

Underwriting decizionat în 5 zile cu indicatori pe spreadsheet. Reînnoiri ratate când fundamentalii s-au schimbat brusc.

Deliverable

Coverage assessment: limită propusă, primă propusă, flag-uri specifice (cumul cu alte expuneri, sector risk). Re-evaluare automată trimestrială.

Exemplu concret

Asigurat U · cumul expunere 2.4M EUR, DSCR scădere 18% YoY. Recomandare: limită redusă 30%, primă +12bps.

Framework-uri suportate

Underwriting matrixCumul limits per sectorPremium pricing modelRenewal triggers
Pilot închis · 2026

Nu ești în lista de mai sus?

Arhitectura Finstar suportă use case-uri noi prin configurare, nu cod. Dacă rolul tău nu e listat dar evaluezi financiar alte firme ca parte a job-ului — scrie-ne. Onboarding-ul include codificarea framework-ului tău analitic.